| |
|
|
 |
| |
|
|
Die Spielgruppenidee ließ auch kritische Stimmen aufkommen. Vor allem die FH Potsdam zeigte in einem offenen Brief deutlich ihre Haltung gegenüber der Spielgruppe. Wie die pme Familienservice GmbH die Kritikpunkte entkräftet, können Sie hier lesen... [ ]
|
|
|
|
Das Konzept geht nicht auf die Ergebnisse der Bindungsforschung ein. [ ]
|
|
|
|
Die finanzielle Steuerung des Angebots der Betreuungsform Spielgruppe durch Beitragsfreiheit und kostenloses Essensangebot führt zu einer negativen Segregation und Konzentration von Armutsfamilien in diesem Kontext. [ ]
|
|
|
|
Das kostenlose Essensangebot fördert nicht die Eigenverantwortung der Eltern für ihr Kind. [ ]
|
|
|
|
Eine Vernetzung der Spielgruppen z.B. zur Tagespflege ist nicht vorgesehen, etwa für den Fall, dass Betreuerinnen ausfallen. [ ]
|
|
|
|
Kritikpunkt 5: Es liegt kein Konzept vor, nach dem die betreuenden Eltern ausgewählt werden.
Kritikpunkt 6: Es gibt kein Ausbildungsprogramm für die betreuenden Eltern. [ ]
|
|
|
|
Eine pädagogische Begleitung ist nicht gegeben. [ ]
|
|
|
|
Kritikpunkt 8: Das Handbuch ist für Kinder frühestens ab dem 3. Lebensjahr geschrieben.
Kritikpunkt 9: Eine Evaluation durch Entwicklungstests ist nicht vorgesehen. [ ]
|
|
|
|
Der Versicherungsschutz für betreuende Eltern und Kinder ist nicht geklärt. [ ]
|
|
|
|
Das Konzept hat keine Rechtsgrundlage, da es nicht die Aufgaben und Ziele der Kindertagesstätten nach §3, Abs. 1-3 erfüllt. [ ]
|
|
|
| « vorherige Seite | nächste Seite » |
Seite 1 von 1 |
|
